Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt II SAB/Po 59/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwrócił skarżącemu T.K. uiszczony wpis od skargi na bezczynność Prezydenta Miasta Poznania w przedmiocie udzielenia informacji, w kwocie 100 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący uiścił wpis od skargi, którą Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 września 2016 r. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; dalej p.p.s.a.) odrzucił.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T.K. domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Żalący wskazał, że Sąd wydał zaskarżone postanowienie przed uprawomocnieniem się postanowienia o odrzuceniu skargi a powinno to nastąpić po uprawomocnieniu się tego orzeczenia. Oznacza to, że Sąd pierwszej instancji ze z góry powziętym zamiarem przyjął, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi zostanie oddalone.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Irrelewantne dla tej regulacji jest to, czy orzeczenie o odrzuceniu skargi jest prawomocne. Taka interpretacja tego przepisu jest z korzyścią dla podmiotu, któremu należy zwrócić wpis.
W niniejszej sprawie Sąd odrzucił skargę. Zatem prawidłowo zastosował art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i orzekł o zwrocie wpisu. Odnosząc się do argumentacji podniesionej w zażaleniu należy wskazać, że okoliczność zwrócenia wpisu od skargi w żadnym razie nie ma wpływu na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego co do zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Po ewentualnym uwzględnieniu tego zażalenia Sąd wezwie ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.