Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 1930/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. B. i E.B. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 9 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 518/16 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi W. B. i E. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji gruntów i budynków postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący

Uzasadnienie

Przewodniczący zarządzeniem z dnia 9 maja 2016 r. - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." - wezwał W. B.i E. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej przez nich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] marca 2016 r. (nr [...]) w przedmiocie wpisu do ewidencji gruntów i budynków. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Po wezwaniu skarżących do uiszczenia ww. wpisu, W. B. i E. B. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 21 czerwca 2016 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. utrzymał ww. zarządzenie w mocy.

Skarżący jednocześnie złożyli na powyższe zarządzenie zażalenie, kwestionując jego prawidłowość.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia tego pisma uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd odrzuca skargę.

Z kolei w myśl § 2 ust. 6 ww. rozporządzenia wpis w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wynosi 200 zł.

Mając na uwadze, że wniesiona przez W. B. i E. B. skarga podlega opłacie, a skarżący nie byli zwolnieni od kosztów sądowych, Przewodniczący zasadnie wezwał ich do uiszczenia ww. wpisu pod rygorem odrzucenia tego pisma. Wysokość wpisu została określona prawidłowo.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.