- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażaleń K.B., J.B., M.B. oraz [..] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt: I SA/Wa 2200/13 o odrzuceniu zażalenia K.B.
- Sprawa
- w sprawie ze skargi U.T., A.K., L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [..] czerwca 2013 r., znak: [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić zażalenia.
- Skład
- Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
Postanowienie NSA z 26 stycznia 2018 r., I OZ 1978/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 194 § 2, art. 197 § 2, art. 198
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt: I SA/Wa 2200/13 odrzucił wniesione z uchybieniem terminu zażalenie K.B. na postanowienia tego Sądu z dnia 27 stycznia 2016 r., którymi odrzucono zażalenia K.B., J.B., M.B. w sprawie ze skargi U.T., A.K., L.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [..] czerwca 2013 r., znak: [..].
Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem K.B., J.B., M.B., [..] Sp. z o.o. z siedzibą w W. pismami z dnia 11 kwietnia 2016 r. wnieśli m.in. zażalenia na powyższe postanowienie Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenia nie mają usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy bezspornie wynika, że odpisy postanowień z dnia 27 stycznia 206 r. doręczono K.B. w dniu 18 lutego 2016 r., co umożliwiało skuteczne wniesienie zażaleń do dnia 25 lutego 2016 r. Uczestniczka postępowania swoje pismo nadała w urzędzie pocztowym w dniu 26 lutego 2016 r., a więc z uchybieniem terminu, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia, a postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2016 r. nie można w tej sytuacji zarzucić naruszenia prawa.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny wniesione zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia K.B. oddalił w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.