Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2009 r., sygn. akt I OZ 201/09 odrzucił zażalenie J. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt I OZ 201/09 w przedmiocie oddalenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Op 422/06 w zakresie ściągnięcia nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. W uzasadnieniu wskazano, że od postanowienia NSA nie przysługuje środek odwoławczy, gdyż zgodnie z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest ono prawomocne.
W dniu 19 czerwca 2009 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie J. K. na postanowienie NSA z dnia 12 maja 2009 r. W zażaleniu skarżący podnosi zarzut naruszenia art. 45 Konstytucji RP.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja sygn. akt I OZ 201/09 jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.