Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną K. K. od wyroku tegoż Sądu z dnia 4 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 78/08.
Od tego postanowienia K. K. złożył sporządzone i podpisane przez siebie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 10 lutego 2009 r. odrzucił to zażalenie jako wniesione z uchybieniem art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002., Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd wskazał bowiem, że zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a z akt sprawy nie wynika, aby skarżący mieścił się w katalogu osób wskazanych w art. 175 § 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy.
Na powyższe postanowienie K. K. wniósł zażalenie, z którego wynika, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 194 § 4 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej obarczone jest tzw. przymusem adwokacko – radcowskim, co oznacza, że powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarżący otrzymał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z prawidłowym pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego prawnika. Pomimo tego jednak zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, K. K. sporządził osobiście, a więc z uchybieniem przepisu art. 194 § 4 wskazanej wyżej ustawy.
Zgodzić się należy z Sądem pierwszej instancji, że z akt sprawy nie wynika, aby skarżącemu przysługiwało uprawnienie do samodzielnego sporządzenia takiego zażalenia, tj. aby był sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, o czym stanowi art. 175 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W takiej sytuacji należy uznać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 lutego 2009 r. prawidłowo odrzucił zażalenie K. K., jako niespełniające wymogów formalnych.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.