Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2017 r., zapadłym w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
W treści sentencji wspomnianego postanowienia, w wierszu 8 i 13 od góry doszło do nieprawidłowego zapisania imienia skarżącego w formie nieodmienionej. Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może dotyczyć zarówno sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Stosownie do art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. Stwierdzona omyłka ma charakter oczywisty, zatem spełniona została przesłanka cytowanego przepisu. Uzasadnia to jej sprostowanie z urzędu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
- - ---------------------- 2