Postanowienie NSA z 9 marca 2016 r., I OZ 212/16

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1005/15 o odrzuceniu skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia:

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/GL 1005/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 sierpnia 2015 r. w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Sąd wskazał, że zakreślony w art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 września 2015 r. (piątek – dzień roboczy).Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Będzinie 1 w dniu 19 września 2015 r., a zatem z uchybieniem terminu, co stanowiło obligatoryjną przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący, wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarżący podniósł, że istotnie uchybił terminowi do złożenia skargi, bowiem błędnie obliczył termin do jej złożenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy bezspornym jest, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w powyższym przepisie, bowiem decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2015 r. Termin do złożenia skargi upływał w dniu 18 września 2015 r. natomiast składając skargę w dniu 19 września 2015 r. skarżący uchybił ustawowemu terminowi określonemu w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W takiej sytuacji uznać należy, że skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Odnosząc się do wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi wskazać trzeba, że wniosek ten został rozpoznany postanowieniem Sądu I instancji z dnia 18 stycznia 2016 r., którym to postanowieniem Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia skargi.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.