Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał P. B. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu K. [...] grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł P. B., stwierdzając, że wniosek złożony w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., nie jest wnioskiem wszczynającym postępowanie, w związku z czym nie podlega on opłacie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2008 r. zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie, z uwagi na fakt, iż pismem z dnia 14 stycznia 2008 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się do tego Sądu z wnioskiem o podjęcie w składzie siedmiu sędziów uchwały wyjaśniającej czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a., jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od którego pobiera się wpis sądowy oraz czy od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie P.p.s.a., służy stronie skarga kasacyjna, czy zażalenie, a sprawa ta została przedstawiona do rozpoznania rozszerzonemu składowi Naczelnego Sądu Administracyjnego pod sygn. akt II FPS 1/08.
W dniu 7 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał uchwałę w sprawie o sygn. akt II FPS 1/08, w której uznał, iż wniosek o jakim mowa w art. 55 § 1 P.p.s.a. jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie, od którego pobiera się wpis sądowy, zaś od postanowienia wydanego na skutek tego wniosku służy stronie zażalenie, a nie skarga kasacyjna. Tym samym ustała przyczyna, dla której zawieszone zostało postępowanie sądowe w niniejszej sprawie, a Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt. 1 sentencji na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Rozpoznając po podjęciu zawieszonego postępowania zażalenie P. B. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: środek zaskarżenia wniesiony w niniejszej sprawie nie zasługuje na uwzględnienie.
W świetle przytoczonej powyżej uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanej w sprawie II FPS 1/08, zgodnie z którą wniosek o jakim mowa w art. 55 § 1 P.p.s.a. jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie, od którego pobiera się wpis sądowy, nieuzasadnionym jest stanowisko wyrażone przez stronę w zażaleniu, iż wniosek taki, jako niewszczynający postępowania, nie podlega opłacie sądowej. Stwierdzić należy, iż zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał P. B. do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu K. [...], zaś wydane w tym zakresie zarządzenie jest zgodne z prawem.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt. 2 sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a.