Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 maja 2024 r., sygn. akt I OZ 226/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2024 r. o wezwaniu J.J. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 19 stycznia 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/23
Sprawa
w sprawie ze skargi J.J. na pismo Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 5 maja 2023 r., nr WIW-ChZ.1411.14.2023 w przedmiocie zawiadomienia o załatwieniu skargi postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
sędzia NSA Mariola Kowalska przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/23 odrzucił zażalenie J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 13 listopada 2023 r. w sprawie z jego skargi na pismo Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z 5 maja 2023 r., nr WIW-ChZ.1411.14.2023 w przedmiocie zawiadomienia o załatwieniu skargi.

Na powyższe postanowienie J.J. wniósł zażalenie.

Z tych względów Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z 6 marca 2024 r. wezwała J.J. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 966/23 w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). W zarządzeniu wskazano ponadto, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył J.J. wnosząc o jego uchylenie w całości.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "P.p.s.a."), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w przedmiotowej sprawie Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zastosował w sposób prawidłowy powyższe przepisy – wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 złotych. Stwierdzić zatem należy, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.