- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. A. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 993/07 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi W. A. na decyzję Starosty Powiatowego w N. T. z dnia [...], nr: [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu samochodowego postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Borowiec przewodniczący
Postanowienie NSA z 8 kwietnia 2008 r., I OZ 229/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 52 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 994/07, na podstawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwał W. A. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Starosty Powiatowego w N. T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu samochodowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W. A. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe zarządzenie. Wskazał, że nie powinien ponosić kosztów postępowania, w sytuacji, gdy jego skarga jest zasadna, "czego dowodzą kolejne sprawy sądowe wygrywane przez osoby prywatne, które odzyskują bezprawnie pobrane opłaty za karty pojazdu".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest zasadne i podlega uwzględnieniu, chociaż z innych przyczyn niż to zostało w nim przedstawione.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji Starosty Powiatowego w N. T. z dnia [...]. Fakt ten w sposób oczywisty przemawia za odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej. Zgodnie z art. 52 § 1 P.p.ps.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z przepisu tego wynika, że przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego może być tylko decyzja w drugiej a nie w pierwszej instancji. Zaskarżona decyzja Starosty Powiatowego w N. T. jest decyzją pierwszoinstancyjną, która nie może być przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nadto należy wskazać, że zgodnie z art. 222 p.p.s.a., nie wymaga się opłaty od pisma, jeżeli już z jego treści wynika, że podlega ono odrzuceniu.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 198 i art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.