Postanowienie NSA z 15 marca 2018 r., I OZ 232/18

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 126/17 odrzucającego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III SAB/KR 126/17 oddalającego wniosek o uchylenie zarządzenia z dnia 31 października 2017 r. w przedmiocie wezwania do złożenia wyjaśnień postanawia:

Skład

Sędzia NSA Iwona Bogucka przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 października 2017 r. wezwano K. J. do wyjaśnień.

WSA w Krakowie, postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 126/17, oddalił wniosek o uchylenie w całości zarządzenia z dnia 31 października 2017 r. Postanowienie to zostało doręczone w dniu 29 grudnia 2017 r. wraz z pouczeniem o prawie do zażalenia. Następnie w dniu 2 stycznia 2018 r. skarżący wniósł zażalenie.

WSA w Krakowie, po rozpoznaniu zażalenia, postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 126/17, odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2017 r. W uzasadnieniu podniesiono, że źródłem uprawnień procesowych są obowiązujące przepisy procedury postępowania przed sądami administracyjnymi, a te nie wymieniają "postanowienia oddalającego wniosek o uchylenie wezwania do wyjaśnień" w katalogu postanowień na które służy środek zaskarżenia. Błędne pouczenie o przysługującym prawie do zaskarżenia orzeczenia sądowego nie rodzi takiego uprawnienia, jeżeli nie wynika ono z obowiązujących przepisów.

Strona wniosła zażalenie na to postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uzasadnienie.

Przepisy art. 194 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.) zawierają zamknięty katalog postanowień lub zarządzeń, na które przysługuje środek zaskarżenia. W przepisie tym nie wskazano postanowienia oddalającego wniosek o uchylenie wezwania do wyjaśnień. Słusznie zauważył Sąd I instancji, że fakt błędnego pouczenia strony o przysługujących jej środkach zaskarżenia, nie rodzi uprawnienia do wniesienia takiego środka. Tylko bowiem obowiązujące przepisy są źródłem uprawnień procesowych.

Naczelny Sąd Administracyjny, z uwagi na powyższe, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., oddalił zażalenie.