Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2008 r., I OZ 236/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·9 kwietnia 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczania sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Skład
Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 wezwał M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Skarżąca pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 61/08 przyznał M. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z tym skarżąca - odpowiadając na wezwanie Sądu - pismem z dnia 10 marca 2008 r. cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu, powołując się na przyznane prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę - a na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 193 tej ustawy również zażalenie - co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie M. K., powołując się na postanowienie referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2008 r. o przyznaniu jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, cofnęła wniesione w sprawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału tegoż Sądu wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi.

Stąd, uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego właśnie tym zażaleniem.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.