- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 760/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 października 2007 r.
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2008 r., I OZ 238/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 141 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 11 października 2007 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy wydaną z upoważnienia Wójta Gminy B. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej decyzję z dnia [...] odmawiającej przyznania Z. B. zasiłku stałego. Po zamknięciu rozprawy ogłoszono wyrok oddalający skargę i podano motywy rozstrzygnięcia.
Pismem z dnia 8 października 2007 r. skarżący zawiadomił Sąd, że ze względu na stan zdrowia nie będzie mógł uczestniczyć w rozprawie i wniósł o przesłanie mu sentencji wyroku. Na skutek wykonania zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 26 października 2007 r., w dniu 2 listopada 2007 r. Z. B. otrzymał sentencję wyroku. Pismem z dnia 30 października 2007 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenia mu uzasadnienia wyroku, wnioskując jednocześnie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił Z. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 października 2007 r. Na powyższe postanowienie Z. B. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2008 r., sygn. akt I OZ 40/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. B..
Wobec powyższego postanowieniem z dnia 22 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 października 2007 r. Jak wskazał Sąd ze względu na fakt, iż ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 11 października 2007r., ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął z dniem 18 października 2007 r. Złożenie przez skarżącego wniosku w dniu 30 października 2007 r. nastąpiło zatem z uchybieniem ustawowemu terminowi określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia.
Na powyższe postanowienie Z. B. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia i sporządzenia uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał, że jest poważnie chory.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. O treści powyższego przepisu skarżący został pouczony w zawiadomieniu o terminie rozprawy. W dniu 11 października 2007 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie odbyła się rozprawa na której ogłoszono wyrok oddalający skargę Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...]. Skarżący chcąc zaskarżyć wyrok zobowiązany był zatem złożyć wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia w ciągu siedmiu dni od jego ogłoszenia, tak jak przewiduje to powołany wyżej przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku został wniesiony dopiero w dniu 30 października 2007 r. (data nadania), a zatem po upływie terminu określonego w powyższym przepisie. W takiej sytuacji skoro Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie był zobowiązany odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 października 2007 r., co też uczynił prawidłowo w zaskarżonym postanowieniu z dnia 22 lutego 2008 r.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.