Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lipca 2005 r., sygn. akt I OZ 26/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi P. J. o wznowienie postępowania
Sprawa
w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 26/05oddalającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Sz 575/04 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P.J. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi Miasta Ś. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

P. J. w dniu 24 maja 2005 r. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 26/05. Postanowienie z dnia 10 marca 2005 r., oddalające zażalenie P. J.na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2004 r., o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy, zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2005 r. Stosownie do treści art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – można żądać wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem. Wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z dnia 10 marca 2005 r. nie kończy postępowania w sprawie. Orzeczenie to dotyczy jedynie wniosku, jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzyga w przedmiocie zagadnienia o charakterze incydentalnym jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy.

Skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.