- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 390/23 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J.J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia [...] lutego 2023 r., znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Zgierski przewodniczący
Postanowienie NSA z 6 lutego 2024 r., I OZ 26/24
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 199, art. 220 § 1, art. 239
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J.J.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożył skarżący działając osobiście.
Postanowieniem z 7 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił złożoną skargę kasacyjną.
Na powyższe postanowienie skarżący pismem z 18 sierpnia 2023 r. wniósł zażalenie, nie uiszczając wpisu sądowego od tego środka zaskarżenia.
Zarządzeniem z 25 października 2023 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Na powyższe zarządzenie skarżący pismem datowanym na 10 listopada 2023 r. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, strony ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast stosownie do postanowień art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych, powołując § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).
Wyjątek od obowiązku uiszczania kosztów sądowych stanowią podmioty wymienione w art. 239 ppsa oraz podmioty, które zwolnione zostały od obowiązku uiszczenia kosztów wskutek udzielonego prawa pomocy. Skarżący nie zalicza się do żadnej z wymienionych grup, w związku z czym żądanie uiszczenia wpisu od zażalenia należało uznać za zasadne i określone w prawidłowej wysokości.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na postawienie art.184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.