- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 622/09 o odrzuceniu zażalenia K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 622/09
- Sprawa
- w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] marca 2009 r. [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2010 r., I OZ 261/10
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 622/09, odrzucił - jako wniesione po upływie ustawowego terminu - zażalenie K. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 28 stycznia 2010 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia stronie postanowienia. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 28 stycznia 2010 r. został doręczony skarżącemu w dniu 5 lutego 2010 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 12 lutego 2010 r. Skarżący zaś wniósł zażalenie w dniu 15 lutego 2010 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a."
W zażaleniu na powyższe postanowienie K. K. wskazał na okoliczności nie związane z przedmiotem zaskarżonego orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Z akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 28 stycznia 2010 r. został doręczony skarżącemu w dniu 5 lutego 2010 r., zatem termin do wniesienia skargi zażalenia upłynął 12 lutego 2010 r. W związku z tym Sąd I instancji słusznie odrzucił zażalenie K. K. jako wniesione po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.