Postanowienie NSA z 24 kwietnia 2013 r., I OZ 271/13

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1159/12 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 9 stycznia 2013 r.

Sprawa

w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uiszczenia należnych opłat i odszkodowania postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M.G. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1159/12, oddalającego jej skargę. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż siedmiodniowy termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wynikający z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", upływał w dniu 16 stycznia 2013 r. Wniosek skarżącej wniesiony został wprawdzie w terminie, jednakże skierowany na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego, zatem za dzień złożenia go uznać trzeba było dzień 24 stycznia 2013 r., kiedy przekazano go do Sądu I instancji. Był on wobec tego, zdaniem Sądu, spóźniony i bezskuteczny. Sąd podkreślił nadto, iż w zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżąca pouczona była o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o ewentualnych skutkach uchybień w tym przedmiocie.

W zażaleniu na to postanowienie M.G. domagała się jego uchylenia i przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że błędne wskazanie adresata wniosku nastąpiło w wyniku stresu i niewłaściwego zrozumienia informacji jakiej udzielono jej w sekretariacie Sądu. Zdaniem skarżącej odmowa sporządzenia uzasadnienia w niniejszej sprawie jest nazbyt rygorystyczna i zamyka jej drogę do dochodzenia swoich praw.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a. stanowi, że w sprawach w których skarga została oddalona uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie wyrok oddalający skargę M.G. ogłoszony został w dniu 9 stycznia 2013 r., zaś skarżąca pouczona została o sposobie i terminie wystąpienia ze stosownym wnioskiem. Mimo pouczenia skierowała swój wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że za dzień złożenia wniosku przyjąć trzeba było datę przekazania go właściwemu sądowi, a więc dzień 24 stycznia 2013 r. W tej sytuacji wniosek skarżącej wniesiony został z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 16 stycznia 2013 r. i jako taki nie mógł być uwzględniony.

Na marginesie zauważyć jedynie należy, iż w przedmiotowej sprawie Sąd nie mógł oceniać przesłanek przemawiających za ewentualnym przywróceniem terminu do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż właściwym do oceny takiego żądania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Mając na uwadze powyższe i uznając zaskarżone postanowienie za zgodne z obowiązującymi przepisami, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.