- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 508/15 o odrzuceniu zażalenia
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 12 lutego 2015 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek przewodniczący
Postanowienie NSA z 1 kwietnia 2016 r., I OZ 277/16
Powołane przepisy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 lutego 2016 r. odrzucił zażalenie J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 508/15 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 12 lutego 2015 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 listopada 2015 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia zapadłego w sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 508/15.
Z akt sprawy wynika, że powołane postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 grudnia 2015 r. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 14 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) zażalenie.
Sąd I instancji stwierdził, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 11 grudnia 2015 r. i najdalej w tej dacie skarżący winien nadać zażalenie w urzędzie pocztowym lub złożyć je bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Nadanie zażalenia dopiero w dniu 14 grudnia 2015 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, skutkowało jego odrzuceniem przez Sąd I instancji.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J.S.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.) zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia stronie.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 grudnia 2015 r., co oznacza, że termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 11 grudnia 2015 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione przez skarżącego w dniu 14 grudnia 2015 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie zostało wniesione po terminie, a zatem musiało zostać odrzucone.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.