- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 4 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 883/22 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 13 stycznia 2023 r.
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2022 r. nr KOC/7902/Op/21 w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Piotr Niczyporuk przewodniczący
Postanowienie NSA z 4 sierpnia 2023 r., I OZ 286/23
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 883/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) odrzucił zażalenie J. G. (dalej: Skarżący) na postanowienie z 13 stycznia 2023 r. o odrzuceniu zażalenia.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z 13 stycznia 2023 r. odrzucone zostało zażalenie Skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z 8 listopada 2022 r., odrzucające jego skargę na opisaną w sentencji decyzję.
Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony Skarżącemu 22 lutego 2023 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie środka odwoławczego upłynął 1 marca 2023 r.
Skarżący, zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie pocztowym 3 marca 2023 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") i wskazał, że zażalenie na postanowienie z 13 stycznia 2023 r. zostało wniesione z uchybieniem wskazanego w pouczeniu, siedmiodniowego terminu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Skarżący.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Orzeczenie Sądu I instancji odpowiada prawu, a zażalenie Skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z 13 stycznia 2023 r. o odrzuceniu zażalenia został doręczony Skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 22 lutego 2023 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 1 marca 2023 r. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez Skarżącego 3 marca 2023 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie przez Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.