Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 3 czerwca 2008 r., I OZ 302/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·3 czerwca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 956/07 odrzucające skargę kasacyjną
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 956/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu podano, że zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sąd wskazał, że profesjonalny pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną w dniu 10 stycznia 2008 r., uchybiając trzydziestodniowemu terminowi, określonemu w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem ostatni dzień terminu do jej wniesienia upłynął w dniu 9 stycznia 2008 r.

W zażaleniu na powyższe postanowienie podniesiono, że okoliczność pomyłkowego zaadresowania przez pracownika pełnomocnika skarżącej koperty zawierającej skargę kasacyjną na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego stanowi jedynie omyłkę pisarską, która nie powinna skutkować odrzuceniem skargi, takie orzeczenie zaś stanowi naruszenie konstytucyjnego prawa do sądu. Wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia i rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak wynika z akt sprawy odpis zaskarżonego wyro ku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 10 grudnia 2007 r. Od tego dnia zatem rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 9 stycznia 2008 r. Skarga kasacyjna natomiast, jak wynika z daty prezentaty biura podawczego WSA w Warszawie została złożona do tegoż Sądu w dniu 10 stycznia 2008 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.