- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 336/12 odrzucające zażalenie Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Gl 336/12 o odmowie przyznania prawa pomocy
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz
Postanowienie NSA z 8 maja 2013 r., I OZ 314/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178, art. 194 § 2, art. 83 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 336/12 odrzucił zażalenie Z. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 15 października 2012 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Sąd wskazał, że w/w postanowienie z dnia 15 października 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 października 2012 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 6 listopada 2012 r. Natomiast skarżący wniósł zażalenie w dniu 22 listopada 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Sąd stwierdził zatem, że zażalenie, nadane przez skarżącego w dniu 22 listopada 2012 r., zostało wniesione po upływie terminu.
Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a). Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 15 października 2012 r. o odmowie przyznania prawa pomocy zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-39). Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 6 listopada 2012 r. Pomimo pouczenia o sposobie i terminie wniesienia środka odwoławczego, zażalenie na przedmiotowe postanowienie skarżący nadał w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 22 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego k-47), a więc po terminie.
W konsekwencji stwierdzić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zasadnie uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.