Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 marca 2006 r., I OZ 316/06

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 marca 2006 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 października 2005 r. sygn. akt IV SA/GL 642/05 w części dotyczącej odmowy przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów
Sprawa
w sprawie ze skargi D. S. na oświadczenie Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej w B. Spółka Akcyjna z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia postanawia
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak

Sentencja

  1. uchylić postanowienie w części dotyczącej odmowy przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów
  2. umorzyć postępowanie w tym zakresie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej rozwiązania ze skarżącym umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W tym zakresie skarżący jest więc z mocy prawa zwolniony od obowiązku uiszczania kosztów. W związku z tym orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów jest bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 189 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.