Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2013 r.- na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - wezwał J. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. od złożonego przez niego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r. w przedmiocie wyłączenia sędziego. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Po wezwaniu skarżącego do uiszczenia ww. wpisu, J. B. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. W jego następstwie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, prawomocnym postanowieniem, odmówił przyznania J. B. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
J. B., w złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu zakwestionował jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl § 2 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia wpis od zażalenia na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Na tej właśnie podstawie prawnej J. B. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionego przez siebie zażalenia.
Zważywszy, że skarżący nie był zwolniony od kosztów sądowych, Przewodniczący zasadnie wezwał go do uiszczenia ww. wpisu w związku z wniesionym przez niego zażaleniem - pod rygorem jego odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia