Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 15 maja 2012 r., I OZ 324/12

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·15 maja 2012 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D., M. J. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1327/11 o oddaleniu wniosku M.W. i D.W. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi D., M. J. i M. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: oddalić zażalenie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek M.W. i D.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 grudnia 2011 r. odmówiono M. i D.W. przyznania prawa pomocy. Skarżący w dniu 2 kwietnia 2012 r. ponowili wniosek o przyznanie takiego prawa, nie podając przy tym żadnych nowych okoliczności, a nieznacznej zmianie uległ jedynie dochód uzyskiwany przez D.W. W tej sytuacji Sąd I instancji uznał, iż brak było podstaw do zmiany postanowienia z dnia 8 grudnia 2011 r. i oddalił wniosek stron w oparciu o art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Zażalenie na to postanowienie wnieśli D., M. J. i M. W., domagając się jego uchylenia i przyznania D. i M.W. prawa pomocy w żądanym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw.

Jak zauważył to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie niniejszej rozpoznawany był już wniosek D. i M.W. o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne.

Jak wynika z art. 165 powołanej ustawy, postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy. W niniejszej sprawie nie nastąpiła zmiana okoliczności, zatem nie było podstaw do zmiany stanowiska wyrażonego prawomocnym postanowieniem.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.