Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2019 r., I OZ 332/19

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 11 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 446/16 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej

Sprawa

w sprawie ze skargi J. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wprowadzenia pakietu psychiatrycznego przez Ministra Zdrowia postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak przewodniczący

Uzasadnienie

J. L. (dalej: “skarżacy") pismem z [...] grudnia 2018 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o nadesłanie z akt sprawy IV SAB/Wa 446/16 kserokopii dokumentów: wniosku o wprowadzenie pakietu psychiatrycznego z [...] maja 2015 r. wraz z załącznikami, pisma z [...] czerwca 2015 r., pisma z [...] czerwca 2015 r., pisma z [...] lipca 2015 r., pisma z [...] lipca 2015 r., pisma z [...] września 2015 r., pisma nr [...], pisma z [...] październiaka 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] grudnia 2015 r., pisma z [...] stycznia 2016 r., pisma z [...] kwietnia 2016 r., pisma z [...] maja 2016 r. oraz pisma z [...] lipca 2016 r.

Do ww. pisma skarżący dołączył potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 16 zł.

W związku z powyższym wnioskiem, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 4 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 446/16 wezwano skarżącego do uiszczenia brakującej opłaty kancelaryjnej w kwocie 38 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawieniania wniosku bez rozpoznania.

Skarżacy na powyższe zarządzenie złożył zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3.

Stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221, poz. 2192) za kopie i wydruki dokumentów z akt sprawy sądowoadministracyjnej wydawane na wniosek pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 2 zł za każdą stronę kserokopii lub wydruku.

Z akt sprawy wynika, że dokumenty, o których kserokopie wniósł skarżący we wniosku z 30 grudnia 2018 r. zawierają się na 27 stronach. Biorąc zatem pod uwagę, że za wydanie jednej strony kserokopii pobiera się opłatę w wysokości 2 zł uznać należy, że za wydanie kserokopii wszystkich stron wnioskowanych dokumentów skarżący winien ponieść opłatę kancelaryjną w wysokości 54 zł. Tym samym skoro skarżący uiścił już 16 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie ww. kserokopii dokumentów, za prawidłowe należy uznać wezwanie skarżącego do uzupełnienia tej opłaty w wysokości 38 zł.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie oddalił.