- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1633/08 w zakresie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sprawa
- w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych dotyczących osób trzecich znajdujących się w aktach osobowych funkcjonariusza organów bezpieczeństwa publicznego państwa postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący
Postanowienie NSA z 15 kwietnia 2009 r., I OZ 337/09
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184, art. 197 § 2, art. 198, art. 252 § 2, art. 257
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek R. P. o przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż skarżący, pomimo wezwania i doręczenia mu formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, celem wypełnienia i złożenia go w Sądzie, w zakreślonym terminie żądania nie wypełnił. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji zaskarżonego postanowienia.
Zażalenie na to zarządzenie wniósł R. P., nie stawiając zaskarżonemu orzeczeniu zarzutu naruszenia prawa
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zawiera uzasadnionych podstaw.
Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony winien być na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W przedmiotowej sprawie R. P. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. Wniosek ten nie był złożony na formularzu, skarżący został więc wezwany przez Sąd do uzupełnienia jego braków. Wezwanie to doręczone było skarżącemu w dniu 29 stycznia 2009 r., wraz z pouczeniem o siedmiodniowym terminie na jego wykonanie. Z pismem zawierającym wezwanie skarżący otrzymał także urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. W zakreślonym terminie wezwanie Sądu nie zostało jednak wykonane, zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze art. 257 wskazanej ustawy, zarządził o pozostawieniu wniosku R. P. bez rozpoznania, a zaskarżone orzeczenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.