Postanowienie NSA z 23 maja 2012 r., I OZ 349/12

Wydany

23 maja 2012 r.

Sąd

r. Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia

Skład

Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon

Sprawa

w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, odmówił dopuszczenia w charakterze uczestnika postępowania H. K. do udziału w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej.

H. K. wniósł zażalenie od powyższego postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 29/12, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał H. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 29 lutego 2012 r. w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., zwane dalej "rozporządzenie").

H. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "p.p.s.a."), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismem o którym mowa w wymienionych przepisach jest między innymi zażalenie (art.230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wynosi 100 zł.

W tym stanie sprawy, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 29 lutego 2012 r. został prawidłowo ustalony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia, a zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.