- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2008 r. sygnatura akt IV SA/Wr 51/08 o przekazaniu
- Sprawa
- sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania emerytury postanawia: oddalić zażalenie
- Skład
- Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska
Postanowienie NSA z 30 maja 2008 r., I OZ 351/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 13 § 2, art. 184, art. 197 § 2, art. 59 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprawę ze skargi T. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż organ, którego działanie było przedmiotem skargi ma siedzibę w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, zatem ten Sąd jest miejscowo właściwym dla rozpoznania tej sprawy.
Zażalenie na to postanowienie wniosła T. B., domagając się jego uchylenia i rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Art. 13 § 2 tej ustawy stanowi, iż właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było orzeczenie decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., a zatem siedzibą organu jest miasto S., dla którego właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił o przekazaniu sprawy sądowi właściwemu, zaś wydane w tym zakresie orzeczenie w pełni odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.