Postanowienie NSA z 30 maja 2008 r., I OZ 356/08

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 151/07 o odrzuceniu zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 151/07 o pozostawieniu wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania

Sprawa

w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lutego 2008r., sygn. akt I SAB/Wa 151/0, pozostawił bez rozpoznania wniosek W. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku.

Na to postanowienie W. K. złożył zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano W. K. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie oryginału zażalenia lub odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, gdyż nadesłane zażalenie jest kserokopią.

Wezwanie, o którym mowa, zostało odebrane przez W. K. w dniu 6 marca 2008 r. i pozostało bezskuteczne.

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 1551/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2008 r., wskazując, że zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nieuzupełnione w terminie zażalenie należało odrzucić.

Na to postanowienie W. K. złożył zażalenie, z którego wynika, że się z nim nie zgadza oraz podniósł inne kwestie związane ze sprawami o wskazanych sygnaturach akt.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

zgodnie z art. 178 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Natomiast w myśl art. 197 § 2 wskazanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia i prawidłowo pouczony o konsekwencjach jego nieuzupełnienia w terminie, w związku z czym uznać należy, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008r., nie narusza obowiązującego prawa.

Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny pragnie wskazać, że przedmiotem jego oceny była wyłącznie ocena prawidłowości zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2008 r., zatem pozostałe kwestie podnoszone przez skarżącego w zażaleniu, a związane z innymi sprawami o wskazanych sygnaturach akt, nie mogły być rozpoznane w niniejszej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.