Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 odmówił przyznania prawa pomocy H. R. w sprawie z jego skargi na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd podał, iż stosownie do treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Powyższa sytuacja zachodziła w przedmiotowej sprawie - skargi na bezczynność Marszałka Senatu w przedmiocie właściwego nadzoru i kontroli nad organami Senatu, w wyniku czego oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy na postawie art. 247 cytowanej ustawy.
Zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył H. R. wnosząc o jego uchylenie w całości i ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie na skutek ponownego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 w punkcie pierwszym zwolnił H. R. od kosztów sądowych w całości oraz przyznał w punkcie drugim prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w związku z przyznaniem skarżącemu H. R. prawa pomocy w zakresie całkowitym, zaskarżone postanowienie z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 3/07 nie wywołuje skutków prawnych, a zatem rozpatrywanie zasadności zażalenia w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.