Postanowienie NSA z 26 lipca 2024 r., I OZ 378/24

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 95/23

Sprawa

w sprawie ze skargi B.J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Iwona Bogucka przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z 20 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 95/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie B.J. (dalej: skarżąca) na postanowienie tego Sądu z 3 kwietnia 2023 r., którym odrzucono skargę skarżącej na postępowanie Starosty Oświęcimskiego w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wyjaśnił, że pomimo wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego od zażalenia wpisu, skarżąca wpisu nie uiściła. W myśl art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła skarżąca, domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 26 lipca 2023 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 12 sierpnia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 57 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wpisu od zażalenia na postanowienie z 3 kwietnia 2023 r. nie uiściła. W tej sytuacji, prawidłowo Sąd I instancji, odrzucił zażalenie skarżącej, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Z powołanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a., zażalenie, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, oddalił.