Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SO/Go 2/11 odrzucił zażalenie A.T.na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Go 2/11 w sprawie z wniosku Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej w [....] a Kierownikiem Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do udzielenia pomocy A.T.W uzasadnieniu Sąd wskazał na przyczynę odrzucenia zażalenia z powodu złożenia go po terminie, a zatem z uchybieniem ustawowego 7 - dniowego terminu, określonego w art. 194 § 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,dalej "P.p.s.a."), gdyż odpis postanowienia z dnia 4 marca 2011 r. skarżący otrzymał w dniu 16 marca 2011 r., a zażalenie złożono w dniu 24 marca 2011 r., z kolei 7 - dniowy termin upłynął w dniu 23 marca 2011 r.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie odrzucił.
Na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł A.T.podnosząc, iż uchybia terminom z powodu braku świadomości spowodowanych chorobą psychiczną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 marca 2011 r. zostało skarżącemu doręczone w dniu 16 marca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 19 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 23 marca 2011 r. Natomiast zażalenie zostało złożone w dniu 24 marca 2011 r. - a więc z przekroczeniem ustawowego terminu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie.
Zarzuty zażalenia zmierzają w istocie do uchylenia się przez skarżącego od negatywnych skutków uchybienia terminu, a zatem ewentualnie mogłyby zostać podniesione we wniosku o przywrócenie terminu.
Prawidłowo zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił zażalenie jako wniesione z uchybieniem terminu, bowiem strona osobiście odebrała odpis tego postanowienia. Natomiast stosownie do art. 67 § 1 P.p.s.a. należało przyjąć, iż została ona prawidłowo pouczona o prawie i terminie do złożenia zażalenia.
Wobec stwierdzenia, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł o oddaleniu zażalenia.