Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 31 sierpnia 2022 r., I OZ 382/22

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·31 sierpnia 2022 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.I. i J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 54/21 o zwrocie z urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2021 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J.I. i J.W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 6 maja 2021 r. oddalił skargę J.I. i J.W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] listopada 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i zażalenia.

Pismem z dnia 6 sierpnia 2021 r. J.I., działając osobiście, wniosła w imieniu własnym oraz w imieniu drugiej skarżącej, jako jej pełnomocnik procesowy, skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Postanowieniem z 10 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.

Pismem z 28 listopada 2021 r. skarżące wniosły sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 stycznia 2022 r.

Postanowieniem z 28 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt I OZ 83/22, odrzucił zażalenie J.I. i oddalił zażalenie J.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 5 stycznia 2022 r.

Postanowieniem z 27 kwietnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zwrócił skarżącej J.I. z urzędu na jej koszt kwotę uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia na postanowienie z 10 listopada 2021 r.

Na powyższe postanowienie zażalenie w imieniu własnym oraz reprezentowanej przez nią J.W. wywiodła J.I. W uzasadnieniu skarżąca zawarła argumentację przemawiającą jej zdaniem za uwzględnieniem skargi rozpoznanej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 6 maja 2021 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżących, od którego został uiszczony wpis, stało się prawomocne na skutek wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z 28 marca 2022 r. Oznacza to, że zażalenie zostało ostatecznie odrzucone, a zatem ziściły się przesłanki dokonania z urzędu zwrotu uiszczonego wpisu od odrzuconego zażalenia.

Tym samym w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do zmiany lub uchylenia prawidłowego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

W tak ustalonym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.