Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 743/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił J. B. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 743/13 WSA w Warszawie oddalił powyższą skargę J. B. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 743/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. B. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, w związku ze złożonym przez niego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. B. podnosząc, iż znajduje się on w trudnej sytuacji materialnej, jak również, że nie zna,,stanu" złożonego przez siebie wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż w październiku 2012 r.,,pozbawiony został kontaktu z Sądem". Powodem było zniszczenie dokumentów w wyniku zalania mieszkania w czasie pobytu w sanatorium.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu takiego wniosku. Wysokość opłaty kancelaryjnej określona została w § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), zgodnie z którym za doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku sporządzonego na wniosek pobiera się opłatę w wysokości 100 zł.
W przedmiotowej sprawie pismem z dnia 5 marca 2013 r. (doprecyzowanym pismem z dnia 15 marca 2013 r.) skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2013 r. Ponieważ skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy (patrz prawomocne postanowienie WSA w Warszawie z dnia 26 października 2012 r. - k. 74 akt), to zgodnie z przytoczonym wyżej art. 243 § 2 P.p.s.a. ciąży na nim obowiązek uiszczenia stosownej opłaty kancelaryjnej. Zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.