Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 1 lutego 2008 r., I OZ 39/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·1 lutego 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1142/07 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 3 października 2007 r. o odrzuceniu skargi W. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. akt II SA 4436/03 o odrzuceniu zażalenia
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 12 października 2004 r. oddalającego skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie zasiłku dla bezrobotnych postanawia:
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. G. na postanowienie z dnia 3.10.2007r., którym odrzucona została jego skarga o wznowienie postępowania sądowego, podkreślając, iż postanowienie z dnia 3.10.2007 r. jest niewątpliwie orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, zatem w myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) służy od niego skarga kasacyjna, zatem wniesione przez skarżącego zażalenie było niedopuszczalne.

Zażalenie na to postanowienie wniósł W. G., domagając się jego zmiany lub uchylenia i zarzucając mu nieważność przewidzianą art. 183 § 2 pkt 1 - 6 powołanej ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż postanowienie z dnia 3.10.2007 r. o odrzuceniu skargi W. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. akt II SA 4436/03 było orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie. Jak zauważył to Sąd I instancji takie orzeczenia zaskarżalne są w drodze skargi kasacyjnej, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, co wynika z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie żaden przepis nie wskazuje na możliwość zaskarżenia wskazanego postanowienia w inny sposób niż poprzez wystąpienie ze skargą kasacyjną. Słusznie zatem stwierdził Sąd I instancji, że zażalenie wniesione przez skarżącego było niedopuszczalne, a postanowienie o jego odrzuceniu w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.