Postanowienie NSA z 13 stycznia 2012 r., I OZ 4/12

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. P. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 843/11 wzywające W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

Sprawa

w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Maria Wiśniewska przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 października 2011 r. Przewodniczący wezwał skarżącego W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości, w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W podstawie prawnej zarządzenia Przewodniczący wskazał na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") i § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Na powyższe zarządzenie W. P. złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie, gdyż jak wynika z treści zażalenia został pozbawiony własności nieruchomości przez Wójta Gminy "w sposób przestępczy".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Prawidłowo zatem Przewodniczący, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.) wezwał W. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponadto zauważyć należy, że skarżący nie jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 P.p.s.a. ani też nie przyznano mu prawa pomocy przed wydaniem zaskarżonego zarządzenia. Dopiero na etapie wniesienia zażalenia skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, na skutek czego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 listopada 2011 r. przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Wobec powyższego, zarządzenie Przewodniczącego wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przed złożeniem przez niego wniosku o przyznanie prawa pomocy i po upływie terminu do uiszczenia wpisu było zasadne.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.