Postanowienie NSA z 26 kwietnia 2018 r., I OZ 417/18
PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·26 kwietnia 2018 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 4
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 146/18 o odrzuceniu skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zasiłku okresowego postanawia:
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Sentencja
oddalić zażalenie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] października 2017 r., nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, że skarżący wniósł już skargę na przedmiotową decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która została przez niego nadana 4 grudnia 2017 r., a wpłynęła do Sądu 20 grudnia 2017 r. i zarejestrowano ją pod sygn. akt III SA/Gd 1035/17. W związku z tym przedmiotową skargę Sąd odrzucił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.".
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł A. M., podnosząc, że rażąco narusza ono obowiązujące przepisy prawne, interes społeczny i obywatelski oraz powoduje utratę zaufania do władzy publicznej i jest nielogiczne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
W niniejszej sprawie A. M. wniósł 24 stycznia 2018 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] października 2017 r., nr [...], którą zarejestrowano w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku pod sygnaturą III SA/Gd 146/18. Jak jednak wynika z akt sprawy prowadzonej przez ten sam Sąd pod sygnaturą III SA/Gd 1035/17, skarżący wniósł już wcześniej, tj. 12 grudnia 2017 r. skargę na to samo orzeczenie Samorządowego kolegium Odwoławczego w Gdańsku i sprawa ta jest w toku.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Wcześniejsze wniesienie przez A. M. skargi w sprawie toczącej się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku pod sygnaturą III SA/Gd 1035/17 oznacza, że niedopuszczalne jest prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego skargą A. M. na to samo orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w niniejszej sprawie, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.