- Wydany
- 23 lutego 2022 r.
- Sąd
- r. Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 23 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Bk 677/21 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
- Skład
- Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący
- Sprawa
- w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z 5 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowienie NSA z 23 lutego 2022 r., I OZ 44/22
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zarządzeniem z dnia 10 listopada 2021 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W zarządzeniu wskazano ponadto, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenie został doręczony skarżącej w dniu 10 listopada 2021 r.
W dniu 10 listopada 2021 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, zaś w dniu 11 listopada 2021 r. (a więc w terminie otwartym do uiszczenia wpisu) złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II SPP/Bk 158/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zażaleniowe jest bezprzedmiotowe.
Postanowieniem z 16 grudnia 2021 r. skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, na skutek czego bezprzedmiotowe stało się postępowanie z zażalenia skarżącej na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na przyznanie skarżącej prawa pomocy, nie jest ona bowiem obecnie zobowiązana do uiszczania wpisu od skargi, a więc i do wykonania zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 listopada 2021 r.
W takim stanie rzeczy, wobec niezastosowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny uprawniony był do umorzenia postępowania zażaleniowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego, podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.