Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1527/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku, w sprawie ze skargi T.C. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że wniosek T.C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesny.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył T.C. wnosząc o jego uchylenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Jednocześnie jak wynika z treści art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie T.C. pismem z dnia 4 marca 2010 r. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia wyroku w sprawie z jego skargi na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., "jaki może zapaść na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r., na której nie będzie on mógł być obecny".
Wyrokiem z dnia 9 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.C..
Jak wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie sadów administracyjnych, wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę strona może skutecznie zgłosić dopiero po ogłoszeniu jego sentencji. Zgłoszenie takie dokonane w ogóle przed wydaniem wyroku w istocie rzeczy jest bezprzedmiotowe, gdyż nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2008 r. sygn. akt I GZ 197/08, LEX Nr 515645, postanowienia NSA z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OZ 345/08, LEX Nr 493782). Stanowisko takie wynika również z orzecznictwa Sądu Najwyższego (uchwała SN z dnia 14 grudnia 1995 r., sygn. akt III CZP 173/95, LEX Nr 24074).
Podzielając argumenty przedstawione powyżej Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prawidłowo Sąd pierwszej instancji przyjął, że wniosek T.C. o sporządzenie i uzasadnienie wyroku złożony został przed otwarciem biegu terminu do jego złożenia i jako przedwczesny nie mógł odnieść zamierzonego skutku.
Odnosząc się do argumentów zażalenia dotyczących planowanego długotrwałego pobytu skarżącego w sanatorium, co uniemożliwiało mu stawienie się na rozprawę, a także złożenie przedmiotowego wniosku w ustawowym terminie, wskazać jedynie należy, że okoliczności te będą przedmiotem rozważania Sądu pierwszej instancji przy rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.