Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2006 r., I OZ 470/06

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 642/05 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia oddalić zażalenie.

Skład

Sędzia NSA Zdzisław Kostka przewodniczący

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 642/05 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. [...] uznając, iż wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki. Przekazanie bowiem przez P. S.A komendantowi Straży Miejskiej w B. danych osobowych abonenta, nawet w przypadku późniejszego wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu, nie daje gwarancji usunięcia skutków tego przekazania.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Generalny Inspektor Danych Osobowych, zarzucając, że nie uwzględniono szczególnych okoliczności sprawy, wynikających z tego, że zaskarżona decyzja ma zapewnić właściwe wykonywanie ustawowych funkcji Straży Miejskiej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie charakter zaskarżonej decyzji przesądza, jak słusznie przyjął Sąd I instancji, iż jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Jednocześnie w zażaleniu nie wskazano konkretnych okoliczności, które mogłyby przesądzić o konieczności natychmiastowego wykonania zaskarżonej decyzji. W szczególności nie wskazano, aby za natychmiastowym wykonaniem zaskarżonej decyzji przemawiały względy sprawności i skuteczności prowadzonego przez Straż Miejską postępowania, w którym dane osobowe abonenta są niezbędne.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie wydane zostało zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw z art. 197 § 2 P.p.s.a.