Postanowienie NSA z 28 lutego 2017 r., I OZ 472/17

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 listopada 2016 r. sygn. akt III SAB/Kr 100/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego

Sprawa

w sprawie ze skargi A.P. na bezczynność Wójta Gminy Jabłonka w przedmiocie niezałatwienia wniosku o przyznanie renty rolniczej powypadkowej postanawia:

Skład

Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

Sentencja

1. uchylić zaskarżone zarządzenie,
2. nakazać zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na rzecz A.P., kwoty 100 (sto) zł, tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał A.P. do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Wójta Gminy Jabłonka, w przedmiocie niezałatwienia wniosku o przyznanie renty rolniczej powypadkowej.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł A.P., reprezentowany przez pełnomocnika, domagając się jego uchylenia i wskazując, że skarga w niniejszej sprawie winna być wolna od opłat, gdyż jej przedmiot dotyczy ubezpieczeń społecznych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako "ppsa", nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Wójta Gminy Jabłonka w przedmiocie niezałatwienia wniosku A.P. o przyznanie renty rolniczej powypadkowej. Żądanie skarżącego oparte zostało o przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i ich rodzin (Dz. U. z 1989 r. Nr 24, poz. 133). Uznać zatem należy, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na bezczynność organu w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, a co za tym idzie strona skarżąca zwolniona jest z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Z tego powodu wydane zarządzenie, wzywające stronę do uiszczenia wpisu podlegało uchyleniu, a kwotę uiszczonej opłaty sądowej należało zwrócić na rzecz skarżącego.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 188 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.