Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 24 sierpnia 2020 r., I OZ 487/20

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·24 sierpnia 2020 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2020 r. sygn. akt III SA/Łd 144/20 odrzucające skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia:
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski przewodniczący

Sentencja

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, postanowieniem z dnia 20 marca 2020 r. na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), - dalej p.p.s.a., odrzucił skargę J. P. na decyzję SKO w S. z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzeniami z dnia 17 lutego 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do wskazania nr PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wskazał nr PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podniósł, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach jego niewykonania, zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lutego 2020 r., ale mimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Tym samym skarga obarczona jest brakiem, jakim jest brak wpisu sądowego, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.

J. P. pismem z dnia 30 marca 2020 r. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2020 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 17 lutego 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję SKO w S. z dnia [...] stycznia 2020 r., w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd Wojewódzki dopełnił obowiązku pouczenia skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu oraz o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania.

Skarżący nie podważył skuteczności dokonanego wezwania o uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Z zażalenia nie wynika z jakich powodów skarżący kwestionuje zaskarżone postanowienie. Okolicznością nie kwestionowaną jest, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.