- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 319/08 o odrzuceniu wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy
- Sprawa
- w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Jerzy Bujko
Postanowienie NSA z 30 czerwca 2009 r., I OZ 488/09
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 243 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 319/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie A. G. na postanowienie tego Sądu z dnia 13 stycznia 2009 r., którym odrzucono jego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 20 listopada 2008 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...].
W dniu 27 marca 2009 r. A. G. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu powołując się na art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, gdyż uznał, że został on złożony po zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
Na powyższe postanowienie A. G. złożył zażalenie, podnosząc zarzuty niezwiązane z przedmiotem postępowania zażaleniowego, lecz dotyczące sprawy uzasadnienia prawomocnego wyroku Sądu z dnia 20 listopada 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Mając na uwadze przebieg postępowania w niniejszej sprawie, należy stwierdzić, iż zastosowanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przepisu art. 243 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, było zasadne. Zgodnie z powyższym przepisem prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy wniesiony po zakończeniu postępowania jest w świetle powołanego przepisu niedopuszczalny, winien więc zostać odrzucony (por. postanowienie NSA z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OZ 899/08). W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości kwestia zakończenia postępowania sądowego, bowiem wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 listopada 2008 r. jest prawomocny, a zażalenie A. G. na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 13 stycznia 2009 r., którym odrzucono jego skargę kasacyjną od tego wyroku, zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009r., sygn. akt I OZ 699/09.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.