Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie D. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 9.05.2005 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7.06.2005 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od wskazanego zażalenia, jednakże w zakreślonym siedmiodniowym terminie strona wniosła jedynie zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22.08.2007 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu pismem z dnia 10.10.2007 r. poinformował skarżącą o obowiązku wynikającym z zarządzenia z dnia 7.06.2005 r., zakreślając siedmiodniowy termin na jego wykonanie. Na pismo to, doręczone skarżącej w dniu 30.10.2007 r., D. W. wniosła zażalenie, odrzucone postanowieniem Sądu I instancji postanowieniem z dnia 16.11.2007 r. Zażalenie na to postanowienie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny, co spowodowało uprawomocnienie się postanowienia z dnia 16.11.2007 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał, iż zażalenie na postanowienie z dnia 9.05.2005 r. podlegało odrzuceniu jako nieopłacone na, podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zażalenie na postanowienie z dnia 28.04.2008 r. wniosła D. W., domagając się jego uchylenia i przyznania jej prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Jak wynika z art. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu doręczone zostało D. W. w dniu 27.06.2005 r. Na skutek serii zażaleń ostateczny termin do wykonania tego zarządzenia upływał, jak to wskazał Sąd I instancji, w dniu 6.11.2007 r., wraz z ostatnim dniem terminu zakreślonego w piśmie informującym z dnia 10.10.2007 r., które doręczono stronie w dniu 30.10.2007 r. Wobec bezskutecznego upływu tego terminu zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 9.05.2005 r. jako nieopłaconego, zaś wydane w tym zakresie postanowienie odpowiada prawu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi