Postanowienie NSA z 13 czerwca 2019 r., I OZ 508/19

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 13 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18 odrzucające zażalenie A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18 odrzucające skargę kasacyjną A. Z.

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18

Skład

Sędzia NSA Marian Wolanin przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie za skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 20 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 4 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18, w przedmiocie zasiłku stałego.

W uzasadnieniu ww. postanowienia z 20 marca 2019 r. Sąd wskazał, że A. Z. sporządzonym i podpisanym osobiście pismem z 12 lutego 2019 r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 4 lutego 2019 r., którym Sąd odrzucił wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 62/18 o oddaleniu skargi. Sąd stwierdził, że skarżący nie jest osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.; dalej: ppsa).

A. Z., pismem z 28 marca 2019 r., złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 20 marca 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 175 § 1 ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast art. 175 § 2 ppsa stanowi, że przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Z art. 194 § 4 ppsa wynika zaś, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Z akt sprawy nie wynika aby skarżący spełniał - wynikające z powołanych wyżej przepisów prawa - kryteria osoby uprawnionej do sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie A. Z. na postanowienie z 4 lutego 2019 r.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji