Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 grudnia 2021 r., sygn. akt I OZ 510/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I SPP/Wa 247/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. G. na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 27 maja 2021 r. został odrzucony sprzeciw J. G. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 24 marca 2021 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem został doręczony J. G. w dniu 5 lipca 2021 r. Zatem siedmiodniowy termin na wniesienie środka odwoławczego upłynął w dniu 12 lipca 2021 r.

Skarżący, zażalenie na powyższe postanowienie nadał w urzędzie pocztowym 14 lipca 2021 r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył treść art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." i wskazał, że zażalenie na postanowienie z dnia 27 maja 2021 r. zostało wniesione z uchybieniem wskazanego w pouczeniu, siedmiodniowego terminu.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J. G. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na postanowienie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne.

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 27 maja 2021 r. o odrzuceniu sprzeciwu został doręczony J. G. wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia w dniu 5 lipca 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 12 lipca 2021 r. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast wniesione przez skarżącego w dniu 14 lipca 2021 r., a więc z uchybieniem terminu, co uzasadniało jego odrzucenie przez Sąd I instancji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.