Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 284/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd stwierdził, że pismem z dnia 2 grudnia 2009 r. skarżąca poinformowała, że przed Sądem Rejonowym [...] toczy się z jej wniosku pod sygnaturą [...] postępowanie spadkowe po zmarłym J. S., który w postępowaniu miałby przymiot uczestnika.
W związku z powyższym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", zawieszono postępowanie sądowe.
Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła S. T. podnosząc, iż zawieszenie postępowania jest bezzasadne, ponieważ w jej ocenie prowadzone postępowanie spadkowe odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków J. S. jako współwłaściciela nieruchomości objętej KW [...], zaś postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy nieruchomości wspólnej, której J. S. był jednym ze współwłaścicieli działającym bez wiedzy i zgody pozostałych współwłaścicieli.
W odpowiedzi na zażalenie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie wniosło o jego oddalenie, podzielając stanowisko Sądu I instancji zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Przepis art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a. obliguje Sąd do zawieszenia postępowania w sprawie z urzędu w przypadku śmierci strony. Zgodnie z art. 12 P.p.s.a. ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Uczestnikiem postępowania na prawach strony, stosownie do art. 33 P.p.s.a. jest osoba, która chociaż nie wniosła skargi brała udział w postępowaniu administracyjnym i wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Jak wynika z akt sprawy J. S. wymieniony był w decyzji jako strona postępowania. Bez znaczenia dla pozycji strony jest to czy w sprawie wnosiła ona uwagi lub wnioski. Z tej przyczyny prawidłowo Sąd I instancji uznał, że osoba będąca stroną postępowania przed organem, który wydał zaskarżona decyzję, jest również stroną postępowania sądowoadministracyjnego.
W sprawie niniejszej przyczyną zawieszenia postępowania była uzyskana przez Sąd informacja o śmierci J. S. Okoliczność ta jest wystarczająca do uznania że zaskarżone orzeczenie Sądu I instancji o zawieszeniu postępowania jest zgodne z art. 124 § 1 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.