Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I OZ 52/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt II SO/Ol 16/12.
Na ostatniej stronie uzasadnienia wskazano, że podniesione zarzuty skargi kasacyjnej jako całkowicie nieusprawiedliwione nie zasługiwały na uwzględnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał środek odwoławczy w postaci zażalenia, a nie skargę kasacyjną. Zatem oczywistym jest, że wpisane na ostatniej stronie uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2013 r., w czwartej linijce od dołu, wyrazy "skargi kasacyjnej" stanowią oczywistą omyłkę pisarską, którą należało sprostować z urzędu.
Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.