Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 31 stycznia 2013 r., I OZ 53/13

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·31 stycznia 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Op 594/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - wezwał J. C. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. od złożonej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

J. C. w złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu odniósł się do meritum sprawy i podnosił, że z uwagi na popełnione przez funkcjonariuszy Policji przestępstwa, których jest ofiarą, nie powinno się od niego żądać uiszczenia ww. kwoty.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej właśnie podstawie prawnej J. C. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2012 r.

Brak również podstaw do kwestionowania wysokości należnego wpisu od ww. skargi. Zgodnie bowiem z treścią powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi 200 zł, czyli kwotę określoną w zaskarżonym zarządzeniu.

Przewodniczący zatem prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w związku z wniesioną skargą pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe nie mają przy tym wpływu przedstawione w złożonym zażaleniu okoliczności. Ustawodawca nie uzależnił bowiem od nich obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.