Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 533/08 oddalił zażalenie E. L., J. L., J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 113/08, o wezwaniu J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 113/08 o odrzuceniu zażalenia, w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
W dniu 25 sierpnia 2008 r. wpłynęło do Sądu pismo E. L., J. L., J. L. określone jako "zażalenie, wniosek wraz ze skargą", którym zaskarżają postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 533/08, domagając się jego zmiany, uchylenia, wyeliminowania z obiegu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach wskazanych w ustawie. Z analizy powyższego przepisu wynika, że zażalenie może być wniesione jedynie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skarżący w niniejszej sprawie wnieśli zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, a tego rodzaju środków odwoławczych ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje, dlatego też zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.